\n'; document.write(barra); } } changePage();
Motor de Busca | Projeto Manhattan | Hiroshima e Nagasaki | Datação Radioativa | Urânio | Plutônio | Usina Nuclear | Energia Nuclear | Central de Angra | Plano de Emergência |Three Mile Island | Chernobyl | Goiânia | Energia Hoje | Prós e Contras | Terrorismo Nuclear | Tratado de Não-Proliferação Nuclear | STAR WARS | Enriquecimento | Programa Nuclear Paralelo | Submarino Brasileiro | Kursk | Onde Há Bomba | Coréia do Norte | Guerra Nuclear | O Segredo Mais Mal Guardado | Radiação | "Sob Controle" | Rejeitos Nucleares | Efeitos Biológicos | Arquivo Pessoal | Créditos
Se o País não tem dinheiro para levar um projeto nuclear, qual sua opinião: Se a questão é gerar energia, a área nuclear poderia deixar de ser privilégio constitucional da União e passar a correr os riscos de mercado. Deve ser mantido como monopólio da União, "até que a morte os separe" e o Tesouro Nacional continuar pagando.